“… На сегодняшний день большинство экономистов единогласны в своих утверждениях: стимулирование экономического роста через «печатание денег» приводит лишь к кратковременному результату. В дальнейшем последствия такого стимулирования непредсказуемы и тяжело обратимы. Данный вывод подтверждается опытом ряда стран.
Например, Венесуэла в целях покрытия дефицита бюджета, возросшего из-за падения нефтяных доходов, осуществляла эмиссию денег. В результате за 2015 год произошло ускорение инфляции в среднем до 122%.
В Беларуси для восстановления экономического роста после кризиса 2008−2009 годов проводилась политика денежного стимулирования. К 2011 году денежный навес привел к разворачиванию инфляционных процессов и их выходу из-под контроля. Для восстановления равновесия была повышена ключевая ставка и проведена девальвация национальной валюты.
Активное печатание денег в Зимбабве отразилось на инфляции, которая в 2008 году достигла 231 млн процентов.
Первоначально кажется логичным, что чем больше денег, тем выше экономическая активность (больше денег, больше потребления). Однако важно понимать, что у каждой экономики есть свой потенциал и необеспеченная товарами денежная эмиссия приведет к раскручиванию инфляционных процессов.
Поэтому стимулирование качественного экономического роста является больше вопросом структурных изменений в экономике. А количество денег по мере необходимости лишь поддерживает его. Иными словами, для экономического роста сначала необходимо создание качественной структуры и составляющих экономики, затем поддерживающее финансирование, а не наоборот.”
Борис Эмельдеш, глава
ГО #ВПАП
#РАДАМІСТ #ЗАХИСТФОП